作品好坏，一靠读者检验，二靠时间来检验。
       这里读者有一般读者，也有审美品味高的读者。汪国真之作不同层次读者不同评价，甚至是两极评价。但其几首代表作相对深入浅出，基本能传世。路遥作品类似。对其评价可能不至于象汪国真一样过于两极化。

    象莎士比亚泰戈尔鲁迅北岛昌耀等一些代表作，不同层面读者，大多对其比较欣赏。

    所谓时间检验，一定程度上就是未来读者的检验。象曾红极一时的《青春之歌》、《林海雪原》、《欧阳海之歌》，《少女之心》等，今天则少有人看。就是经不住时间即经不住“未来读者”的检验。其当时的价值当然也得承认。

     有的如梵高作品，陶渊明，及张若虚的《春江花月夜》等则更多是“未来读者”才能检验。 被永远埋没的好作品好作者到底多少，我们无法清楚。      
     
       获奖作品无数，很多既经不住今天读者检验，更经不住未来读者检验。诺奖作品毕竟全球性的，有一定权威性，相对好不少。拜九小感

     作品好坏，一靠读者检验，二靠时间来检验。
       这里读者有一般读者，也有审美品味高的读者。汪国真之作不同层次读者不同评价，甚至是两极评价。但其几首代表作相对深入浅出，基本能传世。路遥作品类似。对其评价可能不至于象汪国真一样过于两极化。

    象莎士比亚泰戈尔鲁迅北岛昌耀等一些代表作，不同层面读者，大多对其比较欣赏。

    所谓时间检验，一定程度上就是未来读者的检验。象曾红极一时的《青春之歌》、《林海雪原》、《欧阳海之歌》，《少女之心》等，今天则少有人看。就是经不住时间即经不住“未来读者”的检验。其当时的价值当然也得承认。

     有的如梵高作品，陶渊明，及张若虚的《春江花月夜》等则更多是“未来读者”才能检验。 被永远埋没的好作品好作者到底多少，我们无法清楚。      
     
       获奖作品无数，很多既经不住今天读者检验，更经不住未来读者检验。诺奖作品毕竟全球性的，有一定权威性，相对好不少。拜九小感