找回密码
 立即注册
有关对这首歌词各种各样的解读、发挥或批评,此处省略。我由此想到的三小点看法提出来供参考和批评。
1. 把本应通俗易懂易感的歌词写成隐喻满满、不易或很难听懂的现代诗意义上的诗行,并不具备可以被普遍效法的价值和意义。现代诗区别于流行歌词的要点之一,是前者主要是用来细读或慢读的。
2. 《罗刹海市》歌词的被热议和热捧,主要不是得益于现代诗的诗坛或现代意义上的诗意,虽然它看上去的确具备较强的现代诗诗性并客观上需要被解读。它的轰动效应的基础或诱因,应该还是诗坛以外广大受众对通俗流行歌曲的浓厚兴趣及其一种普遍的对此歌星的求解欲望。换言之,广大听歌族热追热捧并不是因为这首歌的歌词像一首现代诗,而是因为作此歌词的是一度流行的歌星刀郎本人。隐喻黑白颠倒社会现实的现代诗此前应已有大把。他们骨子里追崇的,还是一以贯之的某个流行歌星或流行过的音乐。这一次他们只是靠着对流行音乐或通俗娱乐圈的兴趣顺藤摸瓜,便偶然地把与通俗歌曲毫不搭界的维特根斯坦和现代诗概念给带出来了。
3. 现代诗不仅过去、现在还是将来,应该永远都是一个相对意义上的小众消遣(或“一种无聊之娱”)。所以现代诗千万不要幻想通过向流行歌曲渗透而也令自己得以普及或推广。它的确是、也应该永远是文学领域里具备某种尖端属性的语言艺术。而大凡艺术尖端的内里,是很难被以形而下为着重点的普罗大众普遍掌握和传播的。这不是清高,也不是悲观,而应该是一种客观规律。当然,那种以通俗为敌、同时靠以故弄玄虚或刻意制造晦涩的极端做法,我以为也并不可取,须要识别、防范和警惕。这是另外一个问题了。

2023.8.5.
分享至 : QQ空间
收藏

网友点评

返回顶部