找回密码
 立即注册
本帖最后由 国际诗赛 于 2022-6-9 21:39 编辑

冠军贴修改.png

由世界诗歌网、贵州十二背后旅游开发有限公司、《世界诗歌》杂志社、《香港文艺报》社共同举办的“十二背后杯”第二届中国诗歌擂台赛,6月8日比赛评选揭晓,杨功夫的《擦玻璃》在49首初选作品中胜出,荣获第二届中国诗歌擂台赛第139日“日冠军”。

“十二背后杯”中国诗歌擂台赛1月3日开赛,至2022年10月30日结束,每天评出一位“日冠军”,获奖名额多达360个,11部免费出版诗集,10万元景区和杂志奖品,年度冠、亚、季军获得者,将邀请出席博鳌国际诗歌节,并在博鳌亚洲论坛举行颁奖仪式。《擦玻璃》将配简评在明天的《诗日历》微信公众号发表,杨功夫将获得奖品:全年(1-4期)《世界诗歌》(中英双语全彩色杂志)一份,并颁发电子获奖证书。
(请获奖作者将地址电话发至邮箱:sjsgw2020@163.com,邮件标题注明【擂台赛获奖】字样)。

“十二背后”杯中国诗歌擂台赛参赛方式:
1、所有参赛者请到世界诗歌网注册,网址:www.worldpoetry.cn,注册名与发表作品署名须一致,不少于两个汉字,不能有字母、数字或符号。如出现不能注册的情况,请致函邮箱hqchf@sina.com说明(邮箱拒绝投稿);
2、将一首现代诗(未在纸质媒体发表过,未在任何媒体或征文中获奖,每人每天限发一次,否则取消比赛成绩)发到世界诗歌网国际诗歌论坛“国际诗赛”频道,作品标题前请注明【擂台赛】。提倡40行以内的短诗(长诗也可参赛)。


“十二背后”杯中国诗歌擂台赛6月8日冠军作品:


擦玻璃

杨功夫


一只苍蝇被剥离出来
仿佛透明的尘世,突然增生的一个斑点
街道是天空的一道伤口
重复着崩裂,愈合

摆地摊的菜农
守着蔫儿吧唧的青菜
就像守着没有活力的自己
叫卖豆腐的老翁,用一把锋利的刀
把体内的软,切割打包
攥在手心里的几枚硬币
让疏松的骨质增添了几分硬气

这虚无的尘世
被一块抹布擦出一道道伤口


中国诗歌擂台赛评论团评论员简评:

这是一首写得并不成功的诗。通过细读文本,大略可知诗者试图籍助于对类似取景框内动态世相地审视以表达某种感悟。而“擦”这个动词,基于惯常的生活经验,应有由模糊至清晰的意味。此不仅是视觉上的,更有内在心理上的变化。也即,对窗外世相的观察在“擦”这个动词下的应是一个由表及里的渐进过程。至少不能停留在事物的表象,而应让读者伴随着诗者的毒眼去发现出某些被遮蔽的真相。
但本首诗并未做到,体现为:
一是诗歌的结构散乱。诗分三节,无论节与节之间的跳跃性如何之大,整体上应给人以和谐统一的美感。而本首诗在结构上却是“崩裂”的,犹如玻璃上呈现的数道凌乱的抹痕。
二是表达上的散乱。诗以“一只苍蝇被剥离出来”切入,并未用心考虑和第二节之间的过渡和内在的呼应。又由于诗之一、二节所取意象及表述的不深入,致使第三节显得过于飘浮无力。
其次,是意象之间地互掐和内耗,减损了诗之内部的合力。如以绘画的角度论之,本首诗的整体色调偏灰,体现的是诗者对人世的一种“虚无”感。而第二节中菜农与卖豆腐的老农身上展现的显然是两种不同的精神:一“蔫”,一“硬”。后者的“硬”,很像是灰色调画面上猛然凸显出某个亮色块,但又因未能做到和整体相协调,则显得突兀和孤立了。
三是诗仅到语言为止。“诗到语言为止”本为诗人韩东之语,韩东当时如此说,有着特定的时代语境,并不是说只到语言为止。诗是语言的炼金术,就如诗不能停留于物象的表层一样,一首好诗之所以能给人以震撼,自然亦不能止于语言的外观,而应更多关注语言内部的张力。而本首诗,在语言上给笔者的感受却是止于表象和粗糙的。
故,虽然本首诗试图籍助于“擦”这个动词想擦出时代的“伤口”,但所擦出的“伤口”不仅形状模糊,也缺乏必要的痛感。
——江苏哑石(诗人、评论家,世界诗歌网评论频道编辑)


“十二背后杯”中国诗歌擂台赛当值评委:
(按投票先后排列)

初审团评委
冰 雨(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
孔凡慧(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
翼下之风(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
野 兰(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑
涛 声(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
皇闻晖(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)

陪审团评委
哑  榴(组长,诗人,世界诗歌网安徽频道编辑)
莫 名(诗人,世界诗歌网高级会员)
李燕珍(诗人,世界诗歌网广西频道副主编)

复审团评委
郑智得(诗人,世界诗歌网福建频道副主编)
金色海洋(诗人,世界诗歌网河南频道副主编)
张曙光(诗人,世界诗歌网山东频道副主编)
荣润生(诗人,世界诗歌网诗歌频道副主编)
陈波来(诗人,世界诗歌网编辑委员、海南频道主编)
也 牛(诗人,世界诗歌网四川频道副主编)

(执行编辑:孙连克)

分享至 : QQ空间
收藏

网友点评

倒序浏览
孙连克 来自手机 频道主编 2022-6-9 18:40:03
祝贺!
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 18:59:06
不管评者怎么说,先祝贺作者冠军
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 18:59:41

初审评委
冰 雨(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
孔凡慧(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
翼下之风(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
野 兰(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑
涛 声(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
皇闻晖(诗人,世界诗歌网国际诗赛频道编辑)
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 19:00:17
复审团评委
郑智得(诗人,世界诗歌网福建频道副主编)
金色海洋(诗人,世界诗歌网河南频道副主编)
张曙光(诗人,世界诗歌网山东频道副主编)
荣润生(诗人,世界诗歌网诗歌频道副主编)
陈波来(诗人,世界诗歌网编辑委员、海南频道主编)
也 牛(诗人,世界诗歌网四川频道副主编)
回复 使用道具 举报
祝贺,祝贺!
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 19:02:54
如此,我们是否可以质疑一下本首冠军作品的点评的首句定语:
这是一首写得并不成功的诗。
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 19:04:10
当然,每个人读诗,都有自己的角度。我们也承认,诗评人的态度非常认真,能善意的提出批评
回复 使用道具 举报
梦的门 来自手机 论坛元老 2022-6-9 19:05:15
祝贺,祝贺
回复 使用道具 举报
金陵倦客 来自手机 论坛元老 2022-6-9 19:06:22
但是,从初评到复评,经过十二位评委,并且是以终审六票通过。那么,诗评人,的点评,就值得大家反思
回复 使用道具 举报
1234下一页
返回顶部