有关《秋蝉》一首杂谈
文/十八部天龙（龙洋）

       首先感谢世界诗歌网诗歌频道对龙洋的《秋蝉》进行批评讨论。编辑老师让我就这个小诗说点什么，我就随意聊聊吧。
        几年前一个秋天，韩林子诗兄《中华山诗刊》向我约稿。当天，我就把这个交给了他。说实话，我一直认为，唯诗歌与友情不可辜负。当时大多是为了友情应酬，二十多分钟匆匆写成，没有太多的考虑。这以后几年时间也没有修改过，这在我的诗里是极少见到的。我的诗总是不能让自己满意，总是改了又改，最终还是留下了太多的遗憾。
       诗记录了交稿前夜我的一场秋梦，有关蝉，更有关我自己。既然是记梦，所以写得有些飘忽不定。意象的，意境的，情感的，都很恍惚。我梦里的秋蝉，他们都挥舞着拳头，睁圆了眼睛互相搏杀，攻守进退如战场。冥冥之中，仿佛“庄生晓梦迷蝴蝶”，我也加入了战斗，肉体的少，精神的多。或者说，不知是是我化身秋蝉，还是秋蝉化身为我。我们都在和外界（对手），更多的是和另一个自己（影子）进行一场拉锯式的生死搏杀。到了后来，这一切似乎走向了和解 ，走入了夕阳之中互相握手共存。但树欲静而风不止，依然潜流涌动，“只有缄默，永无和解”。既有很多无奈，但更多的是一种内心的期望和坚守。当然，这也是个悲剧吧。
       我常想，诗一诞生，它就不是作者的，属于社会，属于读者。就像婴儿的第一声啼哭，不再是婴儿的。至于这声啼哭丑陋与否，诗写者婴儿一般无权评论。任何需要诗写者自己出头露面，费力解释的文本内外的东西，力图给别人以欣赏指引或者牵引，都是失败的，也是徒劳的。还是交给别人去说吧。这也是我拿出自己这首东东，愿意让各位老师批评的初衷。毕竟当局者迷，旁观者清。
        我前面说过，任何诗一诞生就是社会即读者的。读者所想一定多于作者，一定高于诗歌文本，一定高于诗写者本人。讨论总会使一个诗无限地增加了广度与厚度。同时，讨论批判，也会如大浪淘沙，逐渐显露出诗写者与诗文本的浅陋与无知。最终，又让诗作者走向沉思后的成熟。这也正是讨论批评者的初衷，正是诗写者的幸运与祈祷。龙洋再次感谢各位师友的不吝鼓励式的赞誉，更欢迎大家让我如初生婴儿般接收割礼和洗礼。尽管，这种洗礼乃至割礼是不轻松的，有时会伴有阵阵疼痛。但我的成长更需要它们。
       感谢那些知名字的，不知名字的老师，恕龙洋在此不能一一列举，一一感谢。但我坚信，因为诗，可能就因为龙洋一首不成器的东东，今天，我有幸和各位老师站在了一起。我们以诗的名义，以互相的关注与爱心站在了一起。因为我们是坦白的，因而我们无所遮掩 。

龙洋  ，2022.6.8晨起   

附：诗歌频道苍凉主编讨论开始语，结束语

本期“诗言诗语”第二首作品：

十八部天龙（龙洋）《秋蝉》：

秋蝉

文/龙洋

拳骤如雨，拳晃如风
繁杂地鸣鼓鸣金
他们睁大睁圆了眼睛

影子出拳进一步，他退一步
他的拳头伸一寸，影子缩一寸
转换位置，相互闪展腾挪

后来他和影子
同时走进了夕阴
永无和解，只有缄默

123#苍凉 频道主编2022-6-1 10:01:07

初读诗友十八部天龙自荐的《秋蝉》，感受到角色人物化后的雕塑感，尤其是将寻常偏重发声描述转化为一个人自己与自己的影子之间对峙与分裂描述后，为诗作赋予了更复杂更丰富更有内蕴的魅力，文本带来超越了语言本身容量的阅读可能。

本期“诗言诗语”第二首作品：
诗友十八部天龙《秋蝉》总结语
苍凉 频道主编
本帖最后由 诗歌频道 于 2022-6-3 17:32 编辑

总结语：

       诗友十八部天龙作品《秋蝉》经过两天（6.1－6.3）讨论，截止今天浏览量最高达到3844，跟贴者（共115贴/层）的共识是这首诗有着“炫酷”的外部形态，象征性或超现手法的运用，为作品赋予了更复杂丰富内蕴的魅力，也有“精神的内涵”的更大空间待开掘。
       有兴趣的诗友可以继续跟帖发言、讨论……

———@

237#十八部天龙 频道主编

感谢苍凉（周健）老师，我可以静下来再想想这首诗了。因为它是一气呵成，没有进行过反思和修过的。在我的诗里，这种情况几乎是绝无仅有的。我会继续努力的。再次感谢各位师友的真诚讨论。诗的路上，有你们真幸福。

龙洋，2022.6.3（22.23）

学习好诗，问好老师！

诗一诞生，它就不是作者的，属于社会，属于读者。

诗一诞生，它就不是作者的，属于社会，属于读者。

好诗解读，学习。

品读好诗。敬晚茶！

好诗提读

拜读欣赏

拜读欣赏

点赞支持。