云小九 发表于 2021-7-30 14:01
厉害

来自首都的声音就是来自中心

荔荔 发表于 2021-7-29 22:34
哇塞，介个，忒高深了吧，小荔荔不禁呆住了。

荔荔 发表于 2021-7-29 22:36
那奏必须坐前排了，先预习，听讲效果才会翻三倍。

小学生瑟瑟发抖~

也说意象

关于意象的宏论，我想我就不必去掉古今中外的书袋子了。作为一个多年习诗的诗歌爱好者，我的体会很简单，所谓意象就是我想让不会说话的一切东西替我不那么直白地说话，均呈现出我人的某种状态，或悲或喜或忧郁或寂寥，凡此种种。翻译成有点装的书面语就是：诗人将自己的主观感受隐匿于客观存在的物象之内，诗人通过附体物象（客观存在的事物）后形成的合体，向读者暗示自己的主观情感。
是深度意象还是浅表意象，取决于物象中诗人情感隐匿得深浅。情感隐匿得越深，越令人费解。走火入魔者干脆完全抛开物象，单纯借助某些词语，直接将自己的主观感受呈现在文本内，这大概便是令读着不知所云的心象了吧。
所以我以为心象是个体的而不是小众的更不是大众的。任何文本都有自己的诉求，即便以深层隐喻和暗示的象征面貌呈现，也渴求读者从中悟出些什么。即便是个谜，也有猜测的可能才对，没有作者成心与读者过不去。故弄玄虚都是装神弄鬼的蹩脚游戏。
至于上面的两个文本，后一个文本更有一些意象的味道。

轻读：《大树》

《大树》的简洁大异于日常所见翻云覆雨式的意象诗。
意象很简单。简单到初读有些乏味。一棵树，一棵大树。它大，方圆三千里，“往南三千里，往北三千里\往东三千里，往西三千里”，没有比它大的。有比它高的，比它粗的，还有比它老的，但没有一个比它大的，“大就是大，大才等于大”。
这么明白至简，貌似“浪费”了一首诗的体量。
诗写在一步一步的推进中，诗的空间被拉大，一棵树引出另一棵树和多棵树；一棵树与别的树之间形成对比，显示出差距与不同，而使拉大的空间感不空，有具象物活在其中，有了层次与落差；一棵树与另一棵树被拉到一起形成鲜明对比，比出大，比出高，比出粗，比出老，而使一棵树均有了自己，有了存在感，有了独立感。
读的过程，简洁的鲜明的意象突然混沌复杂起来，空间中生成了时间的变化，时间中产生了历史与记忆，历史与记忆中个性的与普通的、独具特点的和平庸的有了区别。个性的站了起来，站出队列，毕现。甚至它们幻化作人和人群。
同代人中的某一位。高大威猛，才华出众，性格卓异，独立于众人。同学疾病他有援手，邻居遇险他挺身而出，单位遇事他力挽大厦于既倾，亲戚朋友他是主心骨，如此等等，历数不尽。同辈中，有个子高的，有长得胖的，有长相显老的，唯有他能在诸多人中带光脱颖而出，令人仰羡。
在语言逐渐展开中，一棵大树或者一个人呈现出不能无视的感觉。节奏起先舒缓，慢慢加快，人越来越近，越来越鲜明立体，越来越有舒悦的情绪被调动起来。
这是一首隐藏的诗，隐藏在简单和明快之中。如果读惯了峰峦叠嶂、晦明晦暗式的意象诗可能会感觉过于轻淡直白，会不习惯这种明白和轻松，觉得不解馋。

荣润生 发表于 2021-7-30 15:52
也说意象

关于意象的宏论，我想我就不必去掉古今中外的书袋子了。作为一个多年习诗的诗歌爱好者，我的体 ...

挖～润生好腻害，用通俗的语言，深处浅出地解释“意象”，小荔荔有点提壶灌顶的赶脚。击掌赞～

荔荔 发表于 2021-7-30 16:39
挖～润生好腻害，用通俗的语言，深处浅出地解释“意象”，小荔荔有点提壶灌顶的赶脚。击掌赞～

过奖了哟，一点小体会，有感而发。
其实这个问题涉及到意象的起源问题。我想最初大家都想直抒胸臆，都想断竹,续竹,飞土,逐肉。直到后来发表言论的环境发生变化，大家心里有话又不得不说，便含沙射影起来。久而久之，反倒成为一种艺术圭臬。由被动婉言变主动追求隐晦。

苍凉 发表于 2021-7-30 16:38
轻读：《大树》

《大树》的简洁大异于日常所见翻云覆雨式的意象诗。

这可能被叫做“轻功”

苍凉 发表于 2021-7-30 16:38
轻读：《大树》

《大树》的简洁大异于日常所见翻云覆雨式的意象诗。

厉害 哦   豁然开朗

荣润生 发表于 2021-7-30 15:52
也说意象

关于意象的宏论，我想我就不必去掉古今中外的书袋子了。作为一个多年习诗的诗歌爱好者，我的体 ...

深刻