诗可以依托任何语言，任何非专业的语言，可以依托一般性的交流语言，可以依托语言现实或者某种语言总汇，并从中锻造出一种叫做诗的东西。诗歌不依赖特别、特殊的语言，不存在一种在诗歌完成之前的诗歌语言。语言是写作诗歌的基本元素，在这一基底的层面不存在特殊性。构造诗歌才是目的，材料不是目的。当然，很多诗人对语言有自己的偏好，但也只是偏好而已，不能成其为公理、公论。诗歌的创造活动从语言的层面起，但目标是诗歌整体或者诗意的成立。我说过，诗到语言为止，是否与现在所言矛盾？似乎有一点，但也绝不是说，在诗歌产生以前就有所谓的诗歌语言这回事，那还需要写什么诗呢？诗就是要从语言始，从基底始，最终呈现为一种语言的构造，在这种构造成立以前，一切语言相对于诗歌而言都没有优先地位。把非诗的语言锻造为诗才是我们的目的。诗到语言为止不是说诗之语言的先在，恰恰相反，到最后，构成了诗之后，这种语言形式才可能称之为是诗的。语言的诗歌意义是最后最终呈现的东西，是止步之处，不是开端。先有非诗的语言，然后是诗，然后是诗歌语言。勉强可以这样把诗到语言为止这句话圆过来。实际上，有了诗就足够了。如果不考虑当时我说这句话的语境，也许语言到诗为止这句话更为恰切。

诗可以依托任何语言，任何非专业的语言，可以依托一般性的交流语言，可以依托语言现实或者某种语言总汇，并从中锻造出一种叫做诗的东西。

语言是写作诗歌的基本元素，在这一基底的层面不存在特殊性。构造诗歌才是目的，材料不是目的。

先有非诗的语言，然后是诗，然后是诗歌语言。

把非诗的语言锻造为诗才是我们的目的。

诗可以依托任何语言，任何非专业的语言，可以依托一般性的交流语言，可以依托语言现实或者某种语言总汇，并从中锻造出一种叫做诗的东西。

诗歌不依赖特别、特殊的语言，不存在一种在诗歌完成之前的诗歌语言。

先有非诗的语言，然后是诗，然后是诗歌语言。

语言是写作诗歌的基本元素，在这一基底的层面不存在特殊性。

构造诗歌才是目的，材料不是目的。当然，很多诗人对语言有自己的偏好，但也只是偏好而已，不能成其为公理、公论。