孟萌划线的那一句相同？我在与孟萌的解释中详细地说明了我创作旳情况。他将与我对话的情况，只发出他的\威逼引诱，却将我的表本上半个字不反映出互文，这样一个诗评评委，h品就有问题，追论什么诗品！

人品，遑论。对不起！手机写字易出错！

事实胜于雄辩，呈口舌之利在这里没有意义，我们都是诗歌的学生，对诗歌应该抱敬畏之心，崇尚之义

天神呀，咋不来个天使呀，收了邪术，看看这都是什么嘴脸，什么论调？

可以学习创作技巧和构架，但抄袭不行，那是对原创作者的极不尊重，对文学殿堂的玷污，知错能改，善莫大焉

生活里处处有诗意，个人得个人的，非要弄

弄虚作假，没意思。写作要真诚，书写自己的感悟

石马 发表于 2021-6-16 16:47
可以申明。支持

觉得每天的评选跟风很厉害，可能看都没仔细看，也可能不是自己的意思。

又把两首诗读了几遍，发现《萤火虫》虽然有些句子和《夜虫》一样，但都不是《萤火虫》的主旨部分，比如《萤火虫》的第三段就很漂亮，作者还是下了功夫才写成的，披着夜色这类句子确实是太普通的句子，谁都能写出来，算不算抄袭，我觉得作者有申辩的原因和理由

石马 发表于 2021-6-16 16:54
有时候就是投其所好，说难听点就是这样。评委喜好什么，大家都跟着写什么。大多都换汤不换药。

赞同您的观点