抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-7-30 16:09
所以当前最重要的是把量先弄上去

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-7-30 16:17
感觉这个方法不错哈~

希望各位老表来效仿，

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-8-4 13:02
多来两三个人聊天就行

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-8-8 14:23
岂然尽如人意，但求无愧我心

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

傅明生 发表于 2022-10-7 10:51
抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是 ...

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

云帆沧海 发表于 2022-8-16 10:11
霍金在生前预言过。他在警告人类。

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-8-20 21:44
一直喜欢吹管乐，

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。

老乐 发表于 2022-8-20 21:47
就当打发一下时间吧

抽象性与形象性总是伴生的。这一点可以从诗歌理论一个常用词“意象”中体现出来。我国古代文论认为：意是内在的抽象的心意，象是外在的具体的物象；意源于内心并借助于象来表达，象其实是意的寄托物。诗歌的张力主要体现为意象本身“象”的有限性、可感性、内敛性，和“意”的无限性、抽象性、外放性之间的冲突碰撞中。