弱弱参与一个：叙事性，与叙事诗，是两个概念。

苍凉那首橘子还真好看。
从创作角度来看，这里所选的三首中，第一、二首，我个人觉得结尾不甚理想。第一首的最后两行转得太急了，可能需要一点桥接。第二首的尾节是否多余了？个见哈～

青未 发表于 2021-12-10 19:56
弱弱参与一个：叙事性，与叙事诗，是两个概念。

一语中的。我们要讨论的正是叙事性。近期机会不佳。许多理论大咖都忙于各自的事物，鲜有露头的。也或许是大家的兴趣渐淡，懒得多说了吧。

从朋友圈看到诗人评论家鹰之先生的一段话，未经许可抄摘在此（如有侵权告知即删）

叙事性对于中国现代诗而言，是一场危险的进化。说它是进化，是因为它正摆脱形而上乌托邦制造的个人化象牙塔，令诗歌具备原创性思想创新成为了可能，或者说，有句无篇型思辩诗，是无法实现思想原创性的，如同没有新论据无法产生新观点。说它危险，是因为对没有基本功的诗人而言，基本丧失了诗歌与随笔、小说的界限。
而更可悲的是，当前的大部分编辑和评委（尤其口语类的编辑评委）又是缺少基本功的，让这种诗与文的混淆成为了合法化，所以，当前是中国现代诗最糟糕的时候，目前读到的“中国好诗”，只有俩字——绝望！

第三首，诗中用了两次“时间”这个词，可见作者意在打通时空，创造文字的第三维意义，诗意的推进也是及其耐心、苦心。

荣润生 发表于 2021-12-10 20:20
从朋友圈看到诗人评论家鹰之先生的一段话，未经许可抄摘在此（如有侵权告知即删）

叙事性对于中国现代诗 ...

别那么悲观嘛，即使写得不行，评得不行，，，那也是摸索其可能性的一步，允许失败。何况都发在虚拟空间，还不浪费纸张。

青未 发表于 2021-12-10 20:14
苍凉那首橘子还真好看。
从创作角度来看，这里所选的三首中，第一、二首，我个人觉得结尾不甚理想。第一首 ...

专家评判，渐入佳境。

荣润生 发表于 2021-12-10 20:16
一语中的。我们要讨论的正是叙事性。近期机会不佳。许多理论大咖都忙于各自的事物，鲜有露头的。也或许是 ...

为什么一定要理论大咖来嘛，咱们自己琢磨，对自己有好处。大咖爱来不来，何况也不一定是真大咖。听到你说“理论大咖”，忍不住想笑。

荣润生 发表于 2021-12-10 20:25
专家评判，渐入佳境。

我不太会评诗，有时还自己造出个令人发笑的词来。有啥说啥吧，咱是老实人。

青未 发表于 2021-12-10 20:25
别那么悲观嘛，即使写得不行，评得不行，，，那也是摸索其可能性的一步，允许失败。何况都发在虚拟空间， ...

鹰之的那一段论述颇受启发。还后苍凉贴来的那个“虚叙述”也蛮有意味。