（二）刷新的诗语——诗写者的创新实践
应当指出的是，诗语的刷新与上述“语言的历险”和“语言的沉默”不同。后者均侧重于语言符号的自身表演，努力卸除负载，但往往因为在潜意识中还是遵循了一种写作规律、语言规律，有时也产生作为一个作品的自身俱足的特点。因为语言今天被我们所运用，她包裹着自己深厚强大的文化信息，有着自己的文化规定性，我们无法一厢情愿地对待她。你在革她命的同时很可能是被她所革命。而“诗语刷新”不是拆除语符和语义的桥梁，相反，是为语符和语义重新搭建一座桥梁。因为是重新搭建，所以融入了今天当下的新信息，为诗歌重新找到鲜活的品质。
康城《溯溪》18：
……
一根藤，可以增加恩爱的柔韧
但一批水，没有命运可解释
……
马洋溪，或者另一些没有名字的溪流
常常不存在
缺少一些活跃的事物
三个小时的溯溪
沉默占据上风
顺流而下，瞬间淹没我们
      
唯有石头喧嚣
……
写一次溯溪而行的游历。这首诗的题材老掉牙，我们福建很多散文都这样写。但这首诗让我们仿佛重新进行一次沿溪而上的行动，因为它使用了一种现代的叙述语言，这样一种语言风格体现了诗写者是一个现代知识分子，这个身份是与山溪这个自然物有距离的，很少或没有溯溪而游的经历。其次，诗的叙述中没有搬弄典故或古典的人文意趣，而是冷静地、摸索地参悟自然界，逐渐呈现当下此刻的知觉感悟，自然析出现代性的哲理。因此使这首老题材的诗仿佛没被写过，正如我们读海子写“麦子”，仿佛第一次认识诗意的麦子。 |
