看完依然激荡人心，诗心不老，我诗，故我在！

诗歌、诗人的本色在于什么？身份、代际划分……有时候显示的只是作为诗人的不应该有的焦虑和不妥的行为。有很多诗人甚至功利目的很强。又，甚至许多所谓的“流派”很搞笑，

总之，好好地写诗，努力创新突破，努力提升艺术水平，这是诗人本分。其他都不重要。某些热衷搞七搞八爱折腾事儿的诗人其本质不仅是流氓，其匪贼之心、行为十分恶劣、可耻，当处以极刑。写诗于他们而言，是一种错误，不仅仅只是政治性错误，更是诗范畴的罪行。他们不应该写诗，该干嘛干嘛去，这就是他们的事实。

还有，近30年来的观察之一，年轻诗人们往往还有一种幼稚现象：过于重视发表、获奖，为了发表、获奖而写作，这无疑也是脱离诗歌、诗人的本色，是幼稚的。某些诗人则不是由于幼稚而媚俗，他们是奸狡之心、之行为，明知故犯，刻意追求世俗名利，刻意迎合世俗，浑身充斥着世俗世故、圆滑的铜臭味。一种幼稚现象：

秋天的童话 发表于 2021-5-7 08:30
很荣幸，我是一个新生的70后诗人。

70后仍在继续

合一 发表于 2021-5-7 08:35
看完依然激荡人心，诗心不老，我诗，故我在！

诗有童真，诗心不会老。

荆溪 发表于 2021-5-7 08:56
诗歌、诗人的本色在于什么？身份、代际划分……有时候显示的只是作为诗人的不应该有的焦虑和不妥的行为。有 ...

这个只是一个称呼，就像别人说你是中国人，或者说是诗人，如果没有这个，并不是更好的能说明一个人或一个时代。大家都统称地球人，或才银行系人。或者每个人都用数字编个号，不需要名字，并不是能更好的认识一个人。

荆溪 发表于 2021-5-7 09:25
还有，近30年来的观察之一，年轻诗人们往往还有一种幼稚现象：过于重视发表、获奖，为了发表、获奖而写作， ...

这里也不能一概而论，为了发表获奖写作，作品的质量或者问题大家也会慢慢看出来。而写作之后发表，或者获奖，那是自然的事情，也不能固执到不发表，不获奖，别人约稿也不写不给，那是另一个极端。再先后顺序有区别。

荆溪 发表于 2021-5-7 08:56
诗歌、诗人的本色在于什么？身份、代际划分……有时候显示的只是作为诗人的不应该有的焦虑和不妥的行为。有 ...

不是每个人都能提出一个概念或者组建一个群体。这个是首先要知道的。提出一个概念或者组建一个群体，一般来说初衷是为了更好的认识诗歌，和诗歌写作。这是一个方法，一条道路，可以说古今中外诗人大都如此。如果没有这些，对于诗歌的认识和写作，说不定全世界都得重来。另一方面也是可以认识到的，一个概念或者一个群体的的提出，并不一定是准确的反映当时的写作状况。一种可能是对于认识和写作的努力，另一方面也可能会成为新的遮蔽或者别有用心的人的投机。那这个只能由人去评判。总体我是认为为诗歌作事的人总比不为诗歌做事的人好，当然每个人见解不一，这只是个人见解和方向。

康城 发表于 2021-5-7 09:43
这里也不能一概而论，为了发表获奖写作，作品的质量或者问题大家也会慢慢看出来。而写作之后发表，或者获 ...

是的。我理解你的意思。我的意思是指那些年轻人，往往幼稚，他们“过于重视”。你看网络上好些诗人多么……？他们为了什么获奖不获奖的，口水大堆、互相攻击起来。本网也发生过类似事情。不理睬就是。这些人都不是诗人。可以幼稚，幼稚会成长；人品恶劣是另回事——过于重视发表、获奖，就会更加导致人性恶劣，完全不像个诗人，连君子都不是了。


太多了，诗人们……；其实诗人很少数，没那么多。

那些人有个显著的特点是：很爱当诗人，虚荣又谵妄。