获奖诗歌每一首都是小练习曲，但都不是交响乐，都是典型的“诗怎样写，而不是写什么”的忠实执行者。但问题是这个“诗歌到语言为止”的理论对不对，还需要思考，我并不看好这个理论，因为这个理论只能培养出单一风格的作品，那么很可能都是语言废品，诗歌的最重要的一面并不在于语言游戏。中国诗歌的语言游戏表达并不成熟，这个比赛并没有名家和大家参与这个比赛，只有一般的习练诗歌者参与，也是个证明。因为大家只是写自己，他们也是很难研究诗歌的技巧的。让张二棍余秀华来参赛，他们的诗歌语言也不一定比这个比赛获奖的诗歌好，真不看关系和面子，按照你们的语言标准评，他们也获不了奖，但是，他们的诗因为不在语言上，而在人生层面上，所以，这些获奖诗歌仍然无法与他们的诗歌相提并论。

作为民间诗歌赛事，我个人觉得世界诗歌网为广大草根诗人提供了一个广阔的舞台，连续推出多位草根诗人，这是官方赛事里面是不可能实现的事情，在诗歌的发展史上应该占有一席之位，祝愿越来越好！

获奖几率偏小，会挫伤积极性；放开了，又无法保证文本质量。两难的事！但历观以往，可圈可点之处仍然不少，值得肯定与学习！

提议日冠不限2次，如果增加成4次，人数肯定不会减。周冠可以2次。其实大家的积极性还是挺高的。如果有了这个诗赛会提高大家的积极性，世界诗歌网也不那么寂寞。