找回密码
 立即注册
东方桂西老庞说 发表于 2024-4-7 09:30
=======同意你9故不为)的观点,反之,语句相同就这么说法,也未免太牵强了,

老庞您好!首先,这不是我的观点,是网文摘抄。
关于东楼的这首获得日冠军的诗歌,我粗略看了一下,是这样认为的。
第一,他是下功夫了,进行了改造,也加入了自己的创作,不同于那些复制粘贴一伙的低级剽窃者;
第二,这首诗有两行用了别人的诗句,基本上没有改变。我认为,平台给与抄袭的判断就有了依据,说抄袭是可以成立的。因为,这首诗最精彩最有新意的诗句就是这两句,而这两句都是别人的。我有两首诗的标题,被两位相当有名的女诗人直接拿去做了自己诗歌的标题,一句是“牵你的手躲进一首歌里”,一句是“烹一壶聊斋,等一世狐仙”,也不说同题,直接就用,我看到以后就很不爽,但是,没有点破她们,因为她们的内容就不咋地,成不了气候。而我的诗是得过奖的。
我的结论是:在一首诗里,用别人一句,就已经太多;用别人两句,就确定属于抄袭。
论文字数雷同15%属于抄袭,诗歌就那么几句,竟然用别人两句,毫无疑问,那就是抄袭。
至于毛泽东的诗词作品,就像苏真老师所言,那是古为今用,我所知的,也就用古人一句,揉进自己作品,天衣无缝,浑然天成,况且毛泽东化用的是大家都知道的名句。真的不能类比。
回复 使用道具 举报
东方桂西老庞说 发表于 2024-4-7 09:30
=======同意你9故不为)的观点,反之,语句相同就这么说法,也未免太牵强了,

东楼诗友反映过激了,我看到直接开骂了,就不太好了。
其实,诗歌创作者,开始阶段基本上都有借鉴别人的经历,大家都知道是怎么回事儿,创作到后来,你借鉴别人的,却能达到没有一句相同,直至旧瓶装新酒,到最后无招胜有招,完全摆脱别人的窠臼,自己另起炉灶,就成熟了。一句话,学习和借鉴并不丢人,但是,原句几乎不改照搬到让人识破,至少是不能获奖的。
也可能东楼看到我的留言也会开骂,也无所谓,因为我也是心里话,一家之言,讨论一下而已。
回复 使用道具 举报
黄孝聪 来自手机 金牌会员 2024-4-7 11:00:11
当作练笔无法可说,获奖就过分了,不抓你抓谁
回复 使用道具 举报
东方桂西老庞说 发表于 2024-4-7 09:30
=======同意你9故不为)的观点,反之,语句相同就这么说法,也未免太牵强了,

还有一点可以界定是不是抄袭:你写的这首诗害怕不害怕被原作者看到?如果害怕,就应该属于抄袭;如果不害怕被原作者看到,譬如毛泽东的化用古诗词,就不是抄袭。
回复 使用道具 举报
12
返回顶部