第二个比较传统的写法  讽喻明显   有力道

角度不一样，软 和硬的区别   两个都在结尾提升   个人更喜好第一个，稀松平淡中的爆发更具冲击性    第二首也很好，但因意象的同质化，没有第一首带来的落差反叛大。

两首各有特色，又有共同点，简约平淡中体现现悠长仍韵味

化骨绵掌   和铁砂掌？

如果只看到《佛》，我是非常喜欢的，语言干净，有力道，且讽刺到位，看到了《寺》我发觉我喜欢《寺》更多一些，，语境更开阔，好像什么也没说，好像什么都说了，像是随笔，但体现出了高超的语言把控能力，可能有人说这两首少深度，缺少陌生感，但作者没有一点刻意想雕琢深度的痕迹

《寺》与《佛》就如两个互相补衬的画面来回切换，终究在读者面前铺展开寺里寺外的风光。《寺》着笔外，《佛》着笔内。突然想到一个词语——禅诗。有人说这俩是禅诗，我不这样认为，禅诗涉及禅理禅宗，如“门庭清妙即禅关，枉费黄金去买山。只要心光如满月，在家还比出家闲。清·张问陶《禅悦》”。沧浪诗语云：论诗如禅，以禅论诗的真正核心，在于妙悟。看来这禅诗的根本在于“妙悟”，细读这两首姊妹篇，个人感觉到不了禅诗的境界。充其量只可归类于“触景抒情”，只不过这景可有来头，寺庙和佛身，这就让读者浮想联翩了，不自觉地靠拢“宗教”，如此以来道是赚足了读者关注的眼球。也难怪，咱们都是无神论者，让我们这些平时满眼物质的人去参悟佛法，那么这参悟的东西如何脱离了物质。然，非得捣鼓出一些禅意来可不就得从边边角角去挖掘吗！“凡人看花花不语”那语的只是一颗凡人的心，离着佛远着呢。（先聊到这，下次聊文本）

隐忍
       莱莱

一座山要驯服多少块石头
才会心生悲悯
长出丁香花，含羞草，常青藤

江湖开阔，风刚刚转个身
时间就缪之千里
理想的马桩上栓过猛虎，也栓过绵羊

玉兰树不动声色
梦中的鱼群潜入海底，七彩泡泡
到二月才浮出水面

娜娜 发表于 2022-6-3 18:34
从表现手法和写作主题来看，第一首可以归类为禅诗，第二首则更具有现实意义。

嗯，细品出味。虽然都是佛寺，却分出不同。佛（寺）－人和1－佛（寺）就是人间。

汤胜林 发表于 2022-6-3 18:40
第一首在层次、语言（简约）、灵动方面，特别在诗核、诗趣、诗意公民，要优一些。

简约。我感觉到了，似乎是画一幅写意画，寥寥几笔，有形有物有人，但无“声”却胜似有声。不知这种效果咋出来的。

汤胜林 发表于 2022-6-3 18:43
第二首——
眼里的慈悲抵达不了门外的人间
那些深重的苦难

门里门外的对比让旁观者无法按捺吧，热血澎湃的感觉。