关于提前结束“诗和远方”杯第四届中国诗歌擂台赛的通知
鉴于参赛人数急剧减少，从赛初每日56十人，到第九个比赛月每日30人左右，到目前第十个比赛月两天合计都不足30人，致使作品质量显著下滑，故将原定的十二个比赛月，缩至十个比赛月，本比赛周（第四十周）为第十个比赛月的最后一周（因为两天一评，所以为14天）
最后一投稿贴是8月15-16日，在17日评出16日最后一个冠军。

提议日冠不限2次，如果增加成4次，人数肯定不会减。周冠可以2次。其实大家的积极性还是挺高的。如果有了这个诗赛会提高大家的积极性，世界诗歌网也不那么寂寞。

获奖几率偏小，会挫伤积极性；放开了，又无法保证文本质量。两难的事！但历观以往，可圈可点之处仍然不少，值得肯定与学习！

作为民间诗歌赛事，我个人觉得世界诗歌网为广大草根诗人提供了一个广阔的舞台，连续推出多位草根诗人，这是官方赛事里面是不可能实现的事情，在诗歌的发展史上应该占有一席之位，祝愿越来越好！

获奖诗歌每一首都是小练习曲，但都不是交响乐，都是典型的“诗怎样写，而不是写什么”的忠实执行者。但问题是这个“诗歌到语言为止”的理论对不对，还需要思考，我并不看好这个理论，因为这个理论只能培养出单一风格的作品，那么很可能都是语言废品，诗歌的最重要的一面并不在于语言游戏。中国诗歌的语言游戏表达并不成熟，这个比赛并没有名家和大家参与这个比赛，只有一般的习练诗歌者参与，也是个证明。因为大家只是写自己，他们也是很难研究诗歌的技巧的。让张二棍余秀华来参赛，他们的诗歌语言也不一定比这个比赛获奖的诗歌好，真不看关系和面子，按照你们的语言标准评，他们也获不了奖，但是，他们的诗因为不在语言上，而在人生层面上，所以，这些获奖诗歌仍然无法与他们的诗歌相提并论。

另外，你们这个比赛，还有一点不好的地方，少数诗歌的获奖，有人际关系的影响，明显一般，但给奖了，算瑕不掩瑜。

太注重语言游戏了，诗好看，但模仿性很大，而好的诗歌更应该是语言基础之下的理想精神的发现和塑造。这些获奖诗歌很好看，但基本上一首不会成为名诗，因为没有自我发现的大视角的情感，只是把人生和生活的一般的普通的事件和真理，用语言游戏巧妙再现了一次次。不过，语言的特色还是十分突出，能与中国诗歌网的诗歌在质量上并驾齐驱，中国诗坛上唯有你们两家！这是真正的诗歌，比诗坛上的大白话口语诗强一百倍，遗憾我还想继续战斗下去，学习语言游戏的这一点优点，为我所用。谢谢。诗人苦海留言。

    本次比赛大约淘汰掉六至十首传世之作，获奖作品中有可能有一两首传世之作

林木 发表于 2024-8-14 20:17
可以考虑放宽一些，比如对日冠军不限制，周冠军三次以上不再参赛。

赞成！

可以考虑放宽一些，比如对日冠军不限制，周冠军三次以上不再参赛。