我们来先看这首诗:
   
    一个新的时空即将来临

一个声音
从遥远的宇宙深处
以音符
穿过银河
敲击天空
滑过茫茫雪地
带来天外信息
一个新的时空
即将来临
另一个星球的问候
在阳光里散发着音符

这不是马蹄声
穿越原野
这不是铁轨声
行走在山川
这不是大雁南归的声音
这不是巨浪拍打海岸的声音
这是外星
敲击天空
这是星光刺破夜空的声音
这是激光切断铁链的声音
让我们迎接新的信息
让我们把宇宙深处的声音
种在古老的土地上
让思想之光迅速生长
让所有的生灵
升起天外之光
      
      这是世界诗歌网“诗与远方”第四届诗歌赛2024年7月20日至21日赛中，被淘汰的作品，一票未得。
     这首诗句子并不晦涩，不难读，比较上口，现代感，却有中国风格。这是易被忽视的一个原因。但格局很大境界很高，整体很有震撼力。如“一个声音，从宇宙深处而来”，再如“这是外星，敲击天空”，这是何等格局和气魄！其中“一个新的时空，即将来临”预示着人类即将或正在走向星际时代。
     结尾“让我们把宇宙深处的声音，种在古老的土地上，让思想之光迅速生长，让所有生灵，升起天外之光”夸张点说这几乎是来自上天的声音。这是一个有思想家甚至杰出思想家底蕴的诗人的杰作。有技巧，又无明显技巧痕迹，相对直抒胸臆，又可能欠完美，这是其易被忽视的又一个原因。而有诗才的政治家思想家的诗作多简朴，直抒胸臆，不玩花哨东西，又立意高远，只是他们已成功，诗词更易得到承认。而上帝之手（国民智库）思想著作诗作，虽在文化界思想界，评价很高，但因为其作品，各种原因，暂未正式出版，声名尚未远播，知道他的人很少，也就容易被忽视。再加上那个“日奖”一两天评一个人出来，很难一下看清一首诗作的水平。一审评委资历相对较浅，眼界相对有限也是一个因素。对这些，我们都要有所理解。即使终审评委，诺奖评委评出来的作品也难保令人满意呢。象我过去的一个朋友，在《诗刊》中国诗歌网当主编，他很相信我的诗作，各种原因我暂时不想与其联系，我投过去的作品，在他手下编辑手中，几乎全部被枪毙。但又能说明什么呢？
       最后顺便提一下，上帝之手（国民智库）《一个新的时空即将来临》我是给了包括在《诗刊》任过职的，“亲”的首创者，曾被网络评为中国十大诗人之一的大卫，知识分子带头大哥焦国标等诗歌界思想文化界不少高人看的，多评价很高。此诗赛在第一审日赛至少已淘汰了六首以上大概率可传世的作品，包括一些可能的杰作。懂行的大体能看出来。被评上的有无一首可传世之作都不好说，但也确实多少有些可取之处，尤其比较跟潮流，一般编辑评委多看重这些。这些都可理解。但如果好作品在一审中就被淘汰了，那终审评委还评啥呢？比赛规则就有必要作一点调整。愿这个大赛和其他大赛能吸收各方建议合理成分，把可能的传世之作和杰作选出来。这个比赛已经比较努力比较公平比较好了，稍微改进下会更好。祝此次大赛圆满成功！（礼拜九）
     

您说得有些道理。但北岛的“卑鄙是卑鄙者的通行证”那句是诗的不同写法。诗有不同写法，杰作也会有他不足。辛波斯卡《在一颗小星星下》几乎全是大白话，整体却是杰作，甚至是伟大作品。可以这么说诗与远方第四届擂台赛至少淘汰了五至十首传世之作。

开始喊口号了

这首诗第一节很棒！第二节太多的句子开头重复，诗意上跟第一节比不在一个水平上，作者突然失去了想象力

好诗歌是不动声色的描述，不是口号、不是愤怒、不是鸡汤，不是哲学论述，不是总结、不是说教。夜给我一双眼睛我用它寻找光明，是诗；卑鄙是卑鄙者的通行证句，不是。

？？？？？？

谢谢各位编辑老师，各位编辑评委老师的胸怀，让在下非常钦佩！！也谢谢礼拜九老师！

    晴川历历老师说得很有道理。但有些东西可以理解，人毕竟都是肉眼凡胎。这些编辑老师能把这篇文章登出来，就已经很有胸怀了。

如果泰戈尔匿名参加比赛，也有可能被淘汰，

    不管怎么说，感谢各位编辑老师，能把这篇文章登出来，也是很有胸怀