《冠军不冠军，好诗歌也有底线》
文/年轻的火焰
好几天没参与【擂台赛】，主要是参赛规则有变化。这个是我特意收藏20日冠军诗，本无意评论。但我看这么热情，这么用心，这么年轻的诗人们为了中国诗的命运，付出巨大的心血，我还是很感动，我还是冒险实话实说，但愿有助现代新诗的发展和进步。
几年前，清华教授总结中国诗坛。有句话:无知写作是当前最大的败笔。
不是吗？没有标准，没有底线，没有规矩，自然不成方圆。
虽然说:诗无达诂。但不是说一般规律都没有，这也是当下非常混乱，泛滥成灾的根本原因。
评判好诗歌的底线，评判好诗歌的一般标准。只有三个，而且相结合统一。
第一，是完美。
第二，是灵性。
第三，是创新。
人可以不完美，但艺术作品一定要完美，完美到无一字可动，无一字可改。有人拿
断臂维纳斯胡扯，这就是笑话。（这是后话）试想想:绝大多数流传下来的诗歌，哪一首不完美？不是灵性？不是创新？
我们来看看下面这首冠军诗，我不知道算不算一般佳作，算不算诗都成问题。
开篇两句还有点诗意，第三句就出问题了。
石磨一般有两类，一类是两个圆盘吻合，一类是上面有石碾。总的印象是皱纹遍布，全是岁月雕刻的。它也没有隐藏，而且是那么的清晰，清晰得让人让人浮想联翩。
作者却隐藏起来，然后是不管不顾。
然后是虫鸣响起，想起转动时……
不知道当下多少诗歌作品虫鸣鸟鸣，泛滥的流行，毫无意义。
接下来石磨转动想起什么？什么也没想起，开始胡言乱语。
到最后胡言乱语到底说了什么？
“留下浅显的脚印
滋长几缕青苔
有时像石磨，有时像光阴”
留下浅显的脚印，还长青苔。无论如何通感也不像石磨，不像光阴。
这通感怎么打通的，怎么也想不通。
如果是静物，几乎不存在，印象派也不是。
如果是活的，更加荒唐。


石磨

谢桂明

岁月沉重得经不起尘埃落定
便默默局促在老房子一角
粗糙的纹路深深隐藏  
没有朝露，不管夕阳
虫鸣响起，他忆起转动时
咿呀咿呀的浅唱
和转动的人，均匀的呼吸  
转动的人，不再推磨
留下浅显的脚印
滋长几缕青苔
有时像石磨，有时像光阴

一首好诗不完美，一首好诗不灵性，一首好诗不创作。读完不知所以，可以休矣！

好文章。赞一个！

石磨是鲁班发明创造，我不是班门弄斧吧？