中诗报第六创作室精选诗《我是故乡放飞的一只小鸟》点评


3.我是故乡放飞的一只小鸟
文/刘瑾(甘肃天水)

荡涤心灵的文字，让我插上翅膀
从一座深山峡谷，里飞出
从故乡的桃林中，飞翔

从小在文字墨香，里跌倒爬起
为了那一辦辦荡涤心灵的文字
多少次风雨中伴我，山一程，水一程
在五千年的文字，中上下求索
读书索理向书山行进
多少次梦想吐露心声的文字
在铅字中植根开花结果
多少次梦想启航云挂扬帆远行

可是一世所求，不见文字开花，不见桂冠那里
编织，只将心事藏在流年的岁月中
等风干记忆

蒼凉那份执着的一辦心香
梦想已离我远去，荡涤心灵的文字
常常在别人的诗园大放光彩，我只好唤回
不长翅膀的小鸟，作一万次的飞翔
拆断的羽毛，无法抵达鹰的高度



陈虚炎浅评：因为太显著了，首先注意到诗人断句的问题。后来我想起，过去新诗断句的划分（很早以前），的确有将“某某的某某”作“某某/的某某”之句型节奏划分，为了朗读的需求。（只是这种分段已过时，毕竟诗歌创作和朗读技巧都在不断发展推进）这篇诗中，诗人类似断句有：峡谷/里飞行;文字墨香/里跌倒爬起,文字/中上下求索。如此之多，应非作者搞错，而是有意为之。（猜想应是位年长的诗歌前辈）我想告诉诗人的是，即便真为朗读者考虑，刻意划明节奏，其实不也必。因为诗作是诗作，朗读是朗读，各司其职便可。朗读者自会考虑该诗之内韵或外韵，或者诗歌本身语意的需求而划分节奏点，这等于剧本编剧去干导演的拍摄脚本的活，是多此一举的。另外“不见桂冠那里”的表达是有些问题的，即便连接下句的“编织”，好像也说不通。最后逻辑错误也有一处：我只好唤回
/不长翅膀的小鸟/作一万次的飞翔。这无论从客观还是主观上讲，都是不成立的。（没有不长翅膀的小鸟；若有，没有翅膀又如何飞翔；再者，不长翅膀的飞鸟如何折断羽毛；无法抵达鹰的高度，说明还是有飞行高度的，那就证明翅膀是存在的。所以不是不长翅膀，而是翅膀脊薄和弱小而已）还望诗人再细加斟酌。当然，除了这些小问题，诗歌从整体上看，是完整而统一的，也把小鸟“失意”的过程和心境表现得淋漓尽致。小鸟作为诗人自身的寓言体，可谓将诗人写作从探索到挫折，怀疑到振作，仍留有沮丧的波折心曲一诗道尽，读来真实可感，引发共鸣。实为一篇意像明确的好诗。最后还望诗人谅解，评者秉承客观原则，纯以一己修为，揣度诗歌语感和语境，若有问题，“睚眦必究”。然而毕竟水平有限，点评错误之处或也必然。若点评失榷处，还望诗人前辈海涵之。

2019/1.23

赏读！祝浙江频道写诗快乐！

美妙的人生才刚刚开始，诗意的行帆正在遨游~

坐沙发，浮上岸