羽衣 发表于 2021-5-8 18:24
突然想到读一首诗，有的读者常常期待或者偏重于“思想性”。如果不是这样，就觉得这首诗没有存在的价值或者 ...

“字，结构透出来的光才是思想性。而不是喊出来的”赞同！形象+思想+感情=诗歌的内容。

王化启 发表于 2021-5-8 22:58
点赞。专业的评论，学习

谢谢王版主的鼓励与支持！问好！

寒波 发表于 2021-5-8 23:58
感谢云版认真精心的点评分析。敬茶

谢谢主持，寒版主的鼓励！问好！

也来谈谈这两首诗，呵呵

唉。有时候真不想说话，尤其是真话。不知道什么是诗什么是好诗什么是技巧就如瞎子过河没有拐杖没有地图还想写出好诗，不知所谓！

镇州 发表于 2021-5-10 11:50
唉。有时候真不想说话，尤其是真话。不知道什么是诗什么是好诗什么是技巧就如瞎子过河没有拐杖没有地图还想 ...

说的有理，所以我们才组织大家才在这里进行探讨啊，各抒己见，七嘴八舌，呵呵

刚才看了看大家的发言，感觉都还不错，就是应该这样，管他该不该说都可以说，呵呵，讨论嘛，没关系的

这里我也来发表一下个人浅见，呵呵
第一首，第一节主要表达的是夜幕降临，应该歇息下来了，语言干净简洁，也形象；第二节，我想作者主要想表达的是白天工作的艰辛，而自己又不愿表露出来，免得煞风景；第三节，由于夜色不断释放，街巷也不断释放，最终归于宁静，像一把桃花扇安静而美好；第四节，夜深人静，步行街空旷无人，于是夜色尽情开放了，而我也享受着——这么静谧的无遮无拦。
本诗有点：层层推进，诗意的营造不错，语言干净简洁，形象生动，从夜色开发的角度看也有新意，如果没有一定功底是写不出来这样的诗歌的。
缺点：一是意象的选择有些突兀，让人有生疏感，不易理解作者的真实意图；二是意象之间的逻辑关系有些牵强，如若不多读几遍，还真难理解，实际上有些地方也确实难以理解；三是作者表达的情感过于自我，所以并不能有效的打动人心，希望在今后的创作注意一下。

冰雨 发表于 2021-5-10 12:25
说的有理，所以我们才组织大家才在这里进行探讨啊，各抒己见，七嘴八舌，呵呵

知之为知之，不知者为不知，别贻笑大方。诗歌路上不需要白卷英雄！如果不知什么是张力、跨度变形、含混、悖论、反讽、戏剧性、修辞张力以及诸如投射、转化、畸连--------什么的还想奢谈什么诗，老虎唯有闭嘴好啦--------毕竟诗在我看来类似于个人修行-------不能强求-----、

————呵呵，不针对作者、不针对冰版、不针对诗有------有感而发罢了。

最后说一遍，诗是真感、真情而已，所谓思想，稍嫌做作，但还是偏向烛照才好---------毕竟，人之初，关乎信仰！所谓外国人评价中国人没有信仰，但从古至今，中国人不缺诗，诗可做信仰二字！！！