麦田里的守望者

鲁侠客


塞林格，在其《麦田里的守望者》小说中，表达了一个渴望在异化的现实里，回归精神家园，回归心灵净土的主题。而辰水这首《倘若明日响晴》，令我第一时间感受到诗人纠结，沉郁，伤感，而又满怀憧憬希望复杂的诗绪。两者之间，“麦田”作为一种交集，恰如其分地折射出“传承延续”的重大命题。

城市与乡村二元对立，始终是社会发展中存在的一种悖论现象，尤其是对于中国，几千年农耕社会深远的影响，故土的概念，和大树的根一样，深深根植于人的血脉之中，乡村和土地，既生产粮食，养育祖先，也埋葬祖先。

依赖纯净静谧的乡村和土地，人类的繁衍，像流水一样，绵绵不绝。对于来自齐鲁大地沂蒙诗人辰水而言，处于此种历史语境下怀揣忧患的诗写，就显得深邃厚重，具有了回溯精神原乡，捍卫粮食和土地的“诗意自觉”。

这首诗，从及物的初春画面开始，裸露的土地，与祖先畅谈落日和飞鸟，构筑了一幅祥和温馨的画面，而峰回路转，是在第二个诗意单元，从模糊的祖先，诗人笔锋坦陈现实中的纠结，土地贫瘠，资本对于乡村土地过度的开发侵蚀和占有，质朴纯净的乡风与逐利的资本之间不可调和的矛盾，都被诗人纳入思考之中，其中对于粮食的忧虑，对于象征农耕文明斗笠的描述，无不显露悲怆的意味。

如果诗写止于此，这首诗的价值，可能大打折扣，色调过于灰暗阴郁，过于愤世嫉俗，一个对于社会现实敏感的诗人，褒有出世情怀，只能证明他左手握紧着正义和悲悯，而在此首诗歌的第三个意义单元里，他用“倘若明日响晴”灵光一闪的笔触，写出了温情的理想主义的诉求，即一粒粒待孕的种子，经历时间的历练，拱破阻力，发芽乃至熠熠闪光，这种兼济天下的达观心理，就是右手攥紧了入世情怀。

一个怀揣慈悲心理的诗人，是令人颔首的，但同时能够自我救赎的诗人，更令人尊敬。
德瑞克沃尔科特，在他的《白鹭》中，孜孜不倦地寻找他的精神家园，追寻生命不止时间琴弦上的颤音。

而辰水，用了“倘若明日响晴”一个充满理想主义色彩的主题，挽留象征纯净质朴永恒精神的粮食和土地，再一次把城乡二元对立的命题，引向深入，即工业文明与农耕文明过渡中，我们的精神遗产承继的问题。


附：
倘若明日响晴

辰水


故乡的春天，已微微颤黄。
与逝者交谈……在裸露的土地上，近乎像与朋友
畅谈飞鸟与落日。面孔模糊
那个只剩下名字的祖先，在风雨飘摇之中
以子孙传世。想到他固守一地，如茅草
紧紧抓住贫瘠的土地，不禁心有所哀。
初春的雨，细腻。竟有摩挲之感
在无人经过的阡陌荒野，旧光阴如明信片，
恍惚，不堪。我爱恋这方故土
尽管它早已不属于我，每一寸都充满着
资本的力量。然而，必须承认我的虚荣心作怪——
一个四体不勤的人，却充满着对粮食
无尽的担忧。乡间的斗笠，已几乎近于无用
——它所罩下的雨水那么少！
但是，倘若明日响晴。所有的阴影之下
都成功埋伏下一粒粒待孕的种子。
那长久的等待，跨年度的寂寥，顷刻间
发出新芽，并熠熠闪光。

评论对于用“倘若明日响晴”灵光一闪的笔触，写出了温情的理想主义的诉求这一点，有深入的披露，揭示了一首诗本身能够实现的超越价值，让读者看到了不止一种可能，这种评是有效和有价值的。学习，感谢。

诗写节奏鲜明，断句有力，自然的语言所承载的“纠结，沉郁，伤感，而又满怀憧憬希望复杂的诗绪”得到了流水般的释放，读之有味，内蕴。学习。

一二句之间的转折，非常好，像电影镜头一样，由远拉近在瞬间完成。