主谓宾      林木译

我不是自我，不是
你独特的全部经历，
只是，民主地讲，
不论由谁来说，
就像汽车旅馆的一个房间，
是你的，直到--
也就是，句子结束。
其实语言，
并不认为我重要，
即使
在豪言壮语中 ---
比如，我来
我看见我征服---
重读的是其它音节。
哦，它是个技术问题，
无疑，对
如此大开的
伏，哭，吾押韵
比补好
天空臭氧层漏洞
还难。
但最可怕的是吃力的坚持 ---
我、我、我---
某人气喘吁吁爬坡。
脸红得像停车标志牌，
被医生或某个
在镜子里惊讶不已的
他她它吓着。
   
SUBJECT, VERB, OBJECT   James Richardson

I is not ego, not the sum
of your unique experiences,
just, democratically,
whoever’s talking,
a kind of motel room,
yours till the end—
that is, of the sentence.
The language, actually,
doesn’t think I’s important,
stressing, even in
grandiose utterances—
e.g., I came
I saw I conquered—
the other syllables.
Oh, it’s a technical problem,
sure, the rhyme
on so-so-open
lie, cry, I
harder to stitch tight
than the ozone
hole in the sky.
But worst is its plodding insistence—
I, I, I—
somebody huffing uphill,
face red as a stop sign,
scared by a doctor
or some He She It
surprised in the mirror.

这个有点烧脑，请土班大河兄指正

晨读问好！
一首特别的诗歌啊。

初步理解：
“我”（Subject）怎样达成、呈现（Verb）“我”（Object）

这首诗用言语/陈述来比喻、呈现人的存在是怎么回事。

人的存在确立不是主语（“我”），也不是多么特别的个性（独特经历），而是客来客往、共性的一个空间/房间，直到人生结束（用句子来比喻人的一生，在言说中审视人的存在）。

其实，人的起始（主语“我”）并不重要，相比来说，“我”之内容更重要在谓语动词，你都做了什么。这个各种各样的Verb就是一句话的重读音节，它包罗万象，有无尽的可能，无法封闭式描述完全。

就在Verb努力呈现每个“我”而没有抵达终点Object——全诗中这个是隐藏的，始终没着墨多少的，可能就是一句话的结束——这时，主语“我”的主体意识时不时要强调自己，“我我我”，不关注怎样去实现最终的object“我”，而是一味地呐喊“我我我”，这样的人/人生/我实在是不能达成美好的存在，不但让医生（评判者？），而且也让自己诧异其失败、病态、愚拙，全诗以嘲讽式的描述结束。

我班门弄斧了，向林兄问好。

大河原 发表于 2021-4-7 07:43
初步理解：
“我”（Subject）怎样达成、呈现（Verb）“我”（Object）

大河兄见解独到深刻，我需要慢慢消化。

问好林兄！复活节愉快。lie cry i 翻成中文好厉害哈哈
大河兄见解深刻，是这个味道。

我不做版主也不负责诗日历啦，最近忙起来了，实在没时间 ：P

人土土 发表于 2021-4-7 19:44
问好林兄！复活节愉快。lie cry i 翻成中文好厉害哈哈
大河兄见解深刻，是这个味道。

土土好，迟到的复活节快乐！要悠着点。
这首译得辛苦，
yours till the end—
that is, of the sentence.
我有没有理解错了？