米塞斯哈耶克批判苏联是对的,但把苏联等当成S会主义来批判否定,是犯了概念不清的错误。另一诺奖得主萨缪尔森说,没有一个人能界定什么是S会主义。那么,我们来做一些简单尝试。
可能的S会主义以高生产力,高法治(财产公示、权力交接文明等是其码条件),高人权,高创新能力,高比例诺奖成果,高福利,较高和谐度等为前提条件,然后才有可能逐渐走向公有或其他相对公平的制度。
g巴,尤其c鲜,低生产力低人权是伪公有制伪S会主义。
欧州尤其北欧高生产力高法治,高人权,高创新,高诺奖成果比例,高福利,较高和谐度等倾向于变相公有制,最接近S会主义。拜九旧感 |
|
大牛,别默默的看了,快登录帮我点评一下吧!:)
登录 立即注册