发了几篇涉及莫言的文章。看评论区，才知道了有那么多黑粉黑莫言。出现这种情况，窃以为，应该是黑粉们缺乏基本的文学常识的缘故。下面就这个问题略作介绍。需要说明的是，鄙人的说法大不同于教科书。如果类同教科书，就是浪费大家的时间了。
       窃以为，文学作为社会科学领域里的一门功课，其与哲学，经济，政治，逻辑，美术，音乐，新闻等处于并列，而非从属关系。文学最主要的特点与功能是，揭示与描述客观世界的真相，其次才是教育，励志，审美等附加因素。巴尔扎克说，“做时代的书记”，列宁认为，列夫/托尔斯泰的作品，是俄国革命的镜子。这些说法针对的也主要是文学的“揭示与描述”功能。注意了，特别是俄粉黑粉们，巴尔扎克的话，你们可以不听，列宁作为你们的伟大导师与领袖，他的话可是金口玉言，你们可要仔细研究，并认真学习领会了。
       理论上可能你们听不大明白，俺还是举一些例子吧。一等的文学，是最接近客观世界的。比如《红楼梦》，活脱脱的中国十六十七世纪的“清明上河图”。社会各阶层，形形色色，包罗万象，都浓缩在一部著作里面。这种作品世界上独一份，被称做是“百科全书”。其次，是比较接近于客观世界的文学，比如，巴尔扎克，托尔斯泰，契科夫，福克纳，马尔克斯，卡夫卡，艾略特，鲁迅，沈从文等。它们没有“红楼梦”那样纯粹与完美，但是，其描述与揭示也是非常接近客观世界的，了不得。又次之的是，所谓“言志”与“励志”一类的文学，都带着功利，比如，路遥的《平凡的世界》，以及全世界的诗人诗歌，多数属于这一类。最末等的文学，就是“宣传”与“教育”文学，要求文学为某某服务一类，它们充斥着口号，假大空，三突出，严格来说，已经不属于文学，只是穿着文学的马甲的政治附属品罢了。
      如上，咱们再来看莫言的作品。其艺术流派上属于拉美魔幻现实主义一支，也就是，马尔克斯式的。这种手法，类似本土的“聊斋志异”，当然也有区别。
      莫言的作品，虽然没有马尔克斯精湛。但是，毕竟是“法乎其上”，比一般的作家，比如大家认同的路遥的作品还是要强太多的。
      现在是你们拿着测量一庙三分地的标杆与尺子，去测量湖泊，甚至大海；以初级段位棋手以及无段位的观众的眼睛，来评判七段八段，甚至九段棋手的棋局；用末流文学的标准，来衡量二三等的文学，能不背离，南辕北辙才怪哩。
       明白了如上原因，我只得对一味黑莫言的人表示同情。因为，你们不懂，你们外行。
       不懂，外行，要么闭嘴，要么抱着谦虚学习的态度，没有人怪你。如果，不懂装懂，还在行家面前指点江山，无疑就是自取其辱了。莫言可以无视你们这些黑粉，但是，路见不平一声吼，对于你们这些黑粉的无知无畏，被我遇见了，还是忍不住要棒喝几声的。
       也罢，这次也就此打住吧。再不明白，我也没有办法，估计神仙也难救无知无畏的人。


      2024/10/25,身后眼前

中肯。支持