苦海认为中国最好的官方诗刊是《诗潮》

           文/苦海（黑龙江）

       苦海认为：当下诗坛，多数官刊主编是坏蛋，多数民刊主编是好人。我们都写诗在一个道德日益败坏下去的官刊主编的素质都很差的时代。有的时候也反过来：少数民刊诗歌主编与多数官刊诗歌主编一样令人恶心，而少部分官刊主编也如多数民刊主编一样品德高尚。

        举目四望一下诗坛，大家就会发现，我国当代诗坛绝大多数的官刊诗歌主编都是趋炎附势、流氓嫖客，恶汉奸贼，死皮赖脸，无能之徒，眼瘸耳聋、沾花惹草，装模作样、鼠肚鸡肠、勾搭写诗的良家妇女，心思龌蹉，公器私用，不务正业之人........

        我为什么这么说呢？大家从北大中文核心期刊目录中，竟然没有一家中国专业诗歌期刊上榜，还不能得出这个结论吗？此乃中国诗歌当下之大哀。

        即使，非专业诗歌刊物，名列北大核心期刊名录中，那也绝对不是诗歌的功劳，而是小说和散文的功劳，所以，当代的中国文坛上，诗歌官员和主编和编辑最骚最恶最坏最渣，这是毫无疑问的，大多数诗歌主编和编辑多心胸狭隘之流氓把持诗坛，这是当代诗坛的最大特色，这一点其实无需我说，人人心里有数，他们的骂名早已经、也必将、留在中国诗歌的耻辱柱上。

        苦海认为：民刊诗歌主编中之君子，最近去世的有：袁勇，杨然、苏凯。

        苦海认为：官刊诗歌主编中之邪徒，必留骂名的有：............（此处省略垃圾品种的姓名，实在不值一提。）

        官刊也有君子诗歌主编，譬如《诗潮》主编之刘川。其主编之《诗潮》上所发表的中国当代诗歌作品：海阔天空、融汇百川，不仅发表诗坛正能量诗人的作品也发表诗坛负能量诗人的作品，尤其是那些受到所谓名门正派（实则多数是“贼窝淫窝"）排挤的民间诗人，譬如，我会在《诗潮》上看到薄小凉、沈浩波、李不嫁、老德等等大量"反派诗人"的作品，所以，苦海认为中国最好的官方诗刊是《诗潮》。主编刘川确实是一个弘毅宽厚而海纳百川的好诗人好主编好人！《诗潮》必定是未来中国诗歌史上的最伟大刊物........，它很少发表语言上风花雪月油腔滑调的真正的废话诗歌，而皆是记录时代的我们的世俗社会里的真正的感情和思想。

苦海认为中国最好的官方诗刊是《诗潮》

           文/苦海（黑龙江）

       苦海认为：当下诗坛，多数官刊主编是坏蛋，多数民刊主编是好人。我们都写诗在一个道德日益败坏下去的官刊主编的素质都很差的时代。有的时候也反过来：少数民刊诗歌主编与多数官刊诗歌主编一样令人恶心，而少部分官刊主编也如多数民刊主编一样品德高尚。

        举目四望一下诗坛，大家就会发现，我国当代诗坛绝大多数的官刊诗歌主编都是趋炎附势、流氓嫖客，恶汉奸贼，死皮赖脸，无能之徒，眼瘸耳聋、沾花惹草，装模作样、鼠肚鸡肠、勾搭写诗的良家妇女，心思龌蹉，公器私用，不务正业之人........

        我为什么这么说呢？大家从北大中文核心期刊目录中，竟然没有一家中国专业诗歌期刊上榜，还不能得出这个结论吗？此乃中国诗歌当下之大哀。

        即使，非专业诗歌刊物，名列北大核心期刊名录中，那也绝对不是诗歌的功劳，而是小说和散文的功劳，所以，当代的中国文坛上，诗歌官员和主编和编辑最骚最恶最坏最渣，这是毫无疑问的，大多数诗歌主编和编辑多心胸狭隘之流氓把持诗坛，这是当代诗坛的最大特色，这一点其实无需我说，人人心里有数，他们的骂名早已经、也必将、留在中国诗歌的耻辱柱上。

        苦海认为：民刊诗歌主编中之君子，最近去世的有：袁勇，杨然、苏凯。

        苦海认为：官刊诗歌主编中之邪徒，必留骂名的有：............（此处省略垃圾品种的姓名，实在不值一提。）

        官刊也有君子诗歌主编，譬如《诗潮》主编之刘川。其主编之《诗潮》上所发表的中国当代诗歌作品：海阔天空、融汇百川，不仅发表诗坛正能量诗人的作品也发表诗坛负能量诗人的作品，尤其是那些受到所谓名门正派（实则多数是“贼窝淫窝"）排挤的民间诗人，譬如，我会在《诗潮》上看到薄小凉、沈浩波、李不嫁、老德等等大量"反派诗人"的作品，所以，苦海认为中国最好的官方诗刊是《诗潮》。主编刘川确实是一个弘毅宽厚而海纳百川的好诗人好主编好人！《诗潮》必定是未来中国诗歌史上的最伟大刊物........，它很少发表语言上风花雪月油腔滑调的真正的废话诗歌，而皆是记录时代的我们的世俗社会里的真正的感情和思想。