疾风里，劲草也易被带歪
一一我见符自然之文《好诗在题目之外》

／萧水金

看了符自然关于《好诗在题目之外》的全文，不敢苟同。是为点题破题，俱君可否愿意读下去？

只要诗中点到题目，便是俗气、幼稚、平庸。这样的观点是以自我的荒诞为基础，以一点为箭矢，而后自以为是到了变态审美的程度，只会导致更加荒诞的审美和审度。

干脆新诗掀起一股不要题目的歪风革命好了，那样更有新诗之意之老辣了。这像一个还不会走路的小孩嚷着要跑要飞一样可笑可险。

没有基本功的人，最喜欢打太极，因为怎么划弄两下，似乎都像。还很像。越看越像。一只蚂蚁如此之后，真被看成大象了。

我读新诗40年，涉猎所有新诗，也创作新诗40年，涉猎所有方法和风格，但没有见过任何一种成熟的经典的真正好诗，其任何笔法是完全创新于旧体诗和歌词之外之后的。旧体诗和经典艺术歌词之愽大精深和千年积累，经数以千亿计人的运用，已完全成熟到无以复加。新诗的任何运用都只是拾其牙慧或打碎拼接而已。自以为是只能更见其浅薄与孤陋寡闻。

旧体诗里，反而是80％不点题目的。不要以为今天自己的芝蔴小得便是前所未有的大造诣，也不要一见弊端陋作，便都归咎于前人古人带来的病。

曲径通幽、委婉腾挪之朦胧美，是可以接受甚至可以提倡的。但若硬要把不知所云反说成多么高明，是让人难以接受的。特别是当同题诗赛，众多诗作点题而作，破题而入，反而成了乌鸦，离题万里，反而成了仙鹤？这是什么诗道！

其文道：＂太多诗歌其实是枯枝败叶似的平庸之作。有些甚至十分幼稚，几近让人看得目瞪口呆，仿佛作者还没有拿到小学的毕业证书。一个作品的平庸缘于作者不知不觉中落入诗题的陷阱，乃是诗情画意纬度的内向逼仄与坍塌。而作品的幼稚，则是不可饶恕的“强拧瓜果”的恶作，而非来自童心未泯与清新脱俗的追求。幼稚的原因，是作者还没有从旧体诗中脱胎换骨，或者把歌词当成范本的结果。＂

其文又道：＂这里不多说诗歌写作的幼稚病，而只说诗歌平庸。
一首诗歌平庸，必然是落入了创作的俗套。也就是说，面对一个诗题或诗歌材料，一百个人会那样写，你作为第一百零一个也几乎依样画葫芦了。于是，在语言上一堆诗歌可以互攀亲戚，在主题上可以看见一群乌鸦旋飞。一个若有心的读者，他是一眼就可以挑出那些“鹤立鸡群”的作品的；这个成语的鹤与鸡可以互换贬褒而用。＂

我就奇怪了。如果大家欢聚一堂，搞个交谊舞比赛，到最后，堂外一对担大粪的大叔大妈扭个秧歌、搞下二人转，反而得了此次头奖，并且还像本山大叔一样大呼小叫：你们看，我这交谊舞多么创新造作。大家说，这正常吗？你信吗？

乍一看，似乎可信。哗众取宠，毕竟可取宠一时。事非经过不知难，同理，诗非亲历不知奥。当狂风暴雨肆虐，一众菜鸟全飞起。若非大树高山，即使是劲草，在疾风里，也易被带歪（呵呵，我又点题破题了）。就像在新冠病毒一样的瘟疫疾病之风里，健康人通过呼吸也易于感染一样，何况病毒变异还很快很猛，一般般健壮的体魄都难以抵挡了，不亦危乎哀哉？

同题可贵之处就在于同题之下，最能看出也最要看出谁家文笔清奇，思路奇诡。但是，如果做不到这样，也绝不是因此就可以旁门左道、歪门邪道为上上之道。即使曲径回廊、烛火摇曳之风格，也毕竟有失于躲避正面交锋、闪烁其辞之心力怯弱、文笔拖泥带水、不洁之病。不可一味盲从。

其文还道：＂那，一个诗歌写作者是如何陷落俗套的呢？首先，一首不好的诗歌（好诗自然有慧眼识珠，无需赘言），都有一个共同点，那就是深陷在诗题的迷雾中；要么是永动装置似的打转，要么是荡秋千似的的飘悠，总之是困囿在题目的后花园，被钉在思维的狭小范围之内。所以诗歌展不开。这样的诗歌多了，仿佛是在合唱一种颂歌，或者在排练一种臆想。欲在主题上升华，反而束手束脚，比木乃伊好一点。
其次，作者的审题是飞扬翔舞了，但，行文的时候却又落入平庸的泥潭。这种状况大致可分为三种。
一个好的诗题往往诞生许多美丽的诗作。
但不一定在每个作者的笔下都见“明眸皓齿”，都见“花枝招展”，都见”清水出芙蓉”。太多的诗作只是俗气，俗气，第三个俗气。
在同一个题目之下的写作，犹如一母同胞的幸运儿。但读者一眼就能辨别出哪些是愣头青，哪些是佼佼者。
第一种状况，即是在开首就点开题目。
好比谜语与谜面同时揭开了。既然什么都水落石出了，读下去还有什么味道。凡一开头就点题的，不是极高明的弄潮儿，就是极拙劣的写手。
第二种，曲径通幽地来到篇幅中间，原期待无限美景在后头 ，没有想到作者“啪”的一下，把题目贴在指路牌上了。于是顿觉旅途索然寡味。
第三种是最末点到题目。本来通篇都不错，却来个画蛇添足似的，让前面的诗意突然像晨雾似的蒸发掉了。假如不多此一举，不失为一首好诗。可惜很多诗人不知不觉，使作品在诗赛中名落孙山。
一个好的题目，一篇好的行文，一个好的意境，在其之上跳跃着烛火似的主题就可以了。好诗出于题目，而在题目之外。若诗情画意浓郁， 又何须点一下题目？当在诗中点到题目之时 ，庸俗已不可避免。＂
      
这一段落里倒是有部分句式和意见，我是赞同的，但其把功过尽归于题目，却是偏激的。不可不审慎扬弃对待。文中点不点题，当然是诗文之道的讲究之一，亦为修辞手法之一，就像一颗痣，是破相还是加持，终究要看是浑然天成还是狗尾续貂，要看是富贵点还是灾厄痣。

（2021.07.25.）

欣赏！

拜读学习欣赏！

问好萦之、梓君，晚上好。敬茶。

欣赏，学习。

这一段落里倒是有部分句式和意见，我是赞同的，但其把功过尽归于题目，却是偏激的。不可不审慎扬弃对待。文中点不点题，当然是诗文之道的讲究之一，亦为修辞手法之一，就像一颗痣，是破相还是加持，终究要看是浑然天成还是狗尾续貂，要看是富贵点还是灾厄痣。

问好苍凉、炫东。早上好